Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  StAG § 25 Abs. 1, § 30, § 37 Abs. 1; AufenthG § 82 Abs. 1 S. 1; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 2
  Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit

• rewis.io

  Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Beweiswürdigung zulasten der Klägerseite als Beweislastumkehr hinsichtlich Stützens auf nichterfüllte Mitwirkungspflichten; Feststellung des Verlusts der deutschen Staatsangehörigkeit

• rechtsportal.de

  Staatsangehörigkeit; Verlust (Wieder-)Erwerb der türkischen Staatsangehörigkeit; Willentlicher Antrag; Mitwirkungspflicht der Beteiligten; Anscheinsbeweis; Antragstellung; Auskunft; Berufung; Beweisantrag; Beweislast; Botschaft; Erkenntnismittel; Mitwirkungspflicht; ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Würzburg, 05.03.2018 - W 7 K 18.258
• VGH Bayern, 21.08.2019 - 5 ZB 18.1226

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (15)

• BVerwG, 15.09.2016 - 9 B 13.16

  Planfeststellungsbeschluss; FFH-Gebiet; nachgemeldetes FFH-Gebiet; …

  Auszug aus VGH Bayern, 21.08.2019 - 5 ZB 18.1226

  Aus dem Anspruch auf rechtliches Gehör folgt jedoch auch in der Ausprägung, die er in § 86 Abs. 3 VwGO gefunden hat, grundsätzlich keine Pflicht des Gerichts, den Beteiligten vorab mitzuteilen, wie es bestimmte Erkenntnismittel in Bezug auf Einzelheiten des Parteivortrags versteht und rechtlich bewertet, weil sich die tatsächliche und rechtliche Würdigung regelmäßig erst aufgrund der abschließenden Beratung ergibt (vgl. nur BVerwG, B.v. 15.9.2016 - 9 B 13.16 - NVwZ 2017, 409 Rn. 10 m.w.N.).
• BVerwG, 21.09.2011 - 5 B 11.11

  Umfang gerichtlicher Hinweispflichten in Bezug auf die Auswertung und rechtliche …

  Auszug aus VGH Bayern, 21.08.2019 - 5 ZB 18.1226

  Eine Ausnahme hiervon gilt zwar dann, wenn das Gericht seine Entscheidung auf Anforderungen an den Sachvortrag oder auf sonstige rechtliche Gesichtspunkte stützen will, mit denen auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Prozessverlauf - selbst unter Berücksichtigung der Vielfalt vertretbarer Rechtsauffassungen - nicht zu rechnen brauchte (vgl. BVerwG, B.v. 21.9.2011 - 5 B 11.11 - juris Rn. 3 m.w.N.).
• BVerfG, 08.12.2009 - 2 BvR 758/07

  Kürzung des Ausgleichsbetrags für Unternehmen des öffentlichen …

  Auszug aus VGH Bayern, 21.08.2019 - 5 ZB 18.1226

  Dazu muss er sich mit den entscheidungstragenden Annahmen des Verwaltungsgerichts konkret auseinandersetzen und im Einzelnen dartun, in welcher Hinsicht und aus welchen Gründen diese Annahmen ernstlichen Zweifeln begegnen (BVerfG, B.v. 8.12.2009 - 2 BvR 758/07 - NVwZ 2010, 634/641;… Happ in Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 124a Rn. 62 f. m.w.N.).

 
• BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03

  Rechtsschutzinteresse

  Auszug aus VGH Bayern, 21.08.2019 - 5 ZB 18.1226

  Schlüssige Gegenargumente liegen vor, wenn der Antragsteller substantiiert rechtliche oder tatsächliche Umstände aufzeigt, aus denen sich die gesicherte Möglichkeit ergibt, dass die erstinstanzliche Entscheidung unrichtig ist (vgl. BVerfG, B.v. 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77/83; B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546).
• BVerfG, 18.06.2019 - 1 BvR 587/17

  Zum Zitiergebot bei subdelegierten Verordnungen und der Handhabung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 21.08.2019 - 5 ZB 18.1226

  Diese bestehen nur, wenn einzelne tragende Rechtssätze oder erhebliche Tatsachenfeststellungen des Verwaltungsgerichts durch schlüssige Gegenargumente infrage gestellt werden (vgl. BVerfG, B.v. 26.7.2019 - 1 BvR 587/17 - juris Rn. 32).
• BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10

  Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz (Art 19 Abs 4 GG) durch …

  Auszug aus VGH Bayern, 21.08.2019 - 5 ZB 18.1226

  Schlüssige Gegenargumente liegen vor, wenn der Antragsteller substantiiert rechtliche oder tatsächliche Umstände aufzeigt, aus denen sich die gesicherte Möglichkeit ergibt, dass die erstinstanzliche Entscheidung unrichtig ist (vgl. BVerfG, B.v. 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77/83; B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546).
• BVerfG, 08.12.2006 - 2 BvR 1339/06

  Verfassungsbeschwerde gegen Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit nach § 25 …

  Auszug aus VGH Bayern, 21.08.2019 - 5 ZB 18.1226

  Da gerade in staatsbürgerlichen Angelegenheiten gewisse Sorgfaltspflichten zu beachten sind (vgl. BVerfG, B.v. 8.12.2006 - 2 BvR 1339/06 - NVwZ 2007, 441; BayVGH, B.v. 12.12.2007 - 5 C 07.2785 - juris), ist grundsätzlich zu verlangen, dass ein vorgelegtes Formular vor der Unterschrift durchgelesen und auf seinen Inhalt überprüft wird.
• VGH Bayern, 07.02.2017 - 14 ZB 16.1867

  Naturschutzrechtliches Vorkaufsrecht - Rüge der fehlerhaften Beweiswürdigung und …

  Auszug aus VGH Bayern, 21.08.2019 - 5 ZB 18.1226

  Um den auf grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache gestützten Zulassungsantrag zu begründen, muss der Rechtsmittelführer eine konkrete Rechts- oder Tatsachenfrage formulieren, ausführen, weshalb diese Frage für den Rechtsstreit entscheidungserheblich ist, erläutern, weshalb die formulierte Frage klärungsbedürftig ist, und darlegen, weshalb der Frage eine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zukommt (vgl. BayVGH, B.v. 7.2.2017 - 14 ZB 16.1867 - juris Rn. 15 m.w.N.).
• BVerwG, 22.05.2008 - 5 B 27.08

  Kein Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit eingebürgerter türkischer Kinder …

  Auszug aus VGH Bayern, 21.08.2019 - 5 ZB 18.1226

  Das Verwaltungsgericht hat auch im Einklang mit der von ihm zitierten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. B.v. 22.5.2008 - 5 B 27/08 - juris Rn. 7) und des Senats (…vgl. nur BayVGH, B.v. 22.9.2008 - 5 ZB 07.1031 - juris Rn. 11) dargestellt (UA S. 13), dass sich aus internationalen Übereinkommen kein Anspruch deutscher Behörden ergibt, derartige Auskünfte von türkischen Behörden zu erhalten.
• VGH Bayern, 13.11.2017 - 15 ZB 16.1885

  Beseitigungsanordnung für einen Wildschutzzaun

  Auszug aus VGH Bayern, 21.08.2019 - 5 ZB 18.1226

  Es ist nicht Aufgabe des Gerichts, aus einem unübersichtlichen Gesamtvorbringen herauszufiltern, was möglicherweise - bei wohlwollender Auslegung - zur Begründung eines Zulassungsantrags geeignet sein könnte (vgl. nur BayVGH, B.v. 13.11.2017 - 15 ZB 16.1885 - juris Rn. 6).
• VG Hamburg, 03.04.2014 - 15 K 1628/09

  Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit bei Wiedereinbürgerung als türkische …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.06.2014 - 19 E 650/14

  Begründetheit einer Prozesskostenhilfebeschwerde; Feststellung des Bestehens der …
• VGH Bayern, 22.09.2008 - 5 ZB 07.1031

  Staatsangehörigkeit; Verlust; minderjähriges Kind; (Wieder-)Erwerb der türkischen …
• VGH Bayern, 13.10.2005 - 5 C 05.2107
• VGH Bayern, 06.12.2005 - 5 C 05.2583

• VGH Baden-Württemberg, 10.03.2020 - 1 S 397/19

  Rechtsgrundlage für einen Anspruch auf Berichtigung des Melderegisters; …

  Die Echtheit und erst recht die Frage der inhaltlichen Richtigkeit des Auszugs sind daher im Wege der freien Beweiswürdigung zu beurteilen (vgl. BayVGH, Beschl. v. 21.08.2019 - 5 ZB 18.1226 - juris und VG Würzburg, Urt. v. 05.03.2018 - W 7 K 18.258 - juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.04.2022 - 19 B 329/22

  Messen des Verlusts der deutschen Staatsangehörigkeit zugleich auch am Maßstab …

  OVG NRW, Beschlüsse vom 8. August 2018 - 19 A 1539/17 -, juris, Rn. 6 ff., und vom 31. Juli 2018 - 19 A 166/17 -, juris, Rn. 4 ff.; vgl. auch Bay. VGH, Beschluss vom 21. August 2019 - 5 ZB 18.1226 -, juris, Rn. 17 ff.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.07.2021 - 19 A 673/20

  Verpflichtungsklage auf Feststellung der deutschen Staatsangehörigkeit

  vgl. BVerwG, Urteil vom 29. September 2010 - 5 C 20.09 -, NVwZ-RR 2011, 212, juris, Rn. 24; OVG NRW, Beschluss vom 22. August 2018 - 19 B 745/18 -, juris, Rn. 7; Bay. VGH, Beschluss vom 21. August 2019 - 5 ZB 18.1226 -, juris, Rn. 17 ff.

  vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 21. August 2019, a. a. O., Rn. 26.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.04.2022 - 19 B 330/22

  Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens der deutschen Staatsangehörigkeit …

  OVG NRW, Beschlüsse vom 8. August 2018 - 19 A 1539/17 -, juris, Rn. 6 ff., und vom 31. Juli 2018 - 19 A 166/17 -, juris, Rn. 4 ff.; vgl. auch Bay. VGH, Beschluss vom 21. August 2019 - 5 ZB 18.1226 -, juris, Rn. 17 ff.
• OVG Berlin-Brandenburg, 10.02.2022 - 12 N 226.21

  Architekt; Löschung aus der Architektenliste; Verurteilung wegen Untreue; …

  Dazu muss er sich mit den entscheidungstragenden Annahmen des Verwaltungsgerichts konkret auseinandersetzen und im Einzelnen darlegen, in welcher Hinsicht und aus welchen Gründen diese Annahmen ernstlichen Zweifeln begegnen (vgl. VGH München, Beschluss vom 21. August 2019 - 5 ZB 18.1226 - juris Rn. 14 m.w.N.).
• OVG Berlin-Brandenburg, 20.01.2022 - 12 N 242.21

  Journalistischer Medienzugang; politische und historische Aufarbeitung der …

  Dazu muss er sich mit den entscheidungstragenden Annahmen des Verwaltungsgerichts konkret auseinandersetzen und im Einzelnen darlegen, in welcher Hinsicht und aus welchen Gründen diese Annahmen ernstlichen Zweifeln begegnen (VGH München, Beschluss vom 21. August 2019 - 5 ZB 18.1226 - juris Rn. 14 m.w.N.).
• VG Köln, 15.01.2020 - 10 K 14431/17
  BayVGH Beschluss vom 21.08.2019 - 5 ZB 18.1226 -, m.w.Nw., juris.